Publicado:15 abr 2026

El mandatario chino se reunió con el canciller ruso, que llegó a Pekín en visita oficial de 2 días.

El presidente de China, Xi Jinping, ha vuelto a destacar la importancia de las buenas relaciones que su país mantiene con Rusia, declarando este miércoles que la estabilidad y certidumbre de estos lazos bilaterales son especialmente «preciadas» ante un panorama internacional marcado por el cambio y el caos.

Xi se reunió con el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, quien llegó a Pekín el martes en visita oficial de 2 días. Durante el encuentro, señaló que la gran vitalidad y el significado ejemplar de las relaciones de amistad entre ambas naciones resaltan aún más en este contexto.

En ese sentido, afirmó que los Ministerios de Exteriores de ambos países deberían aplicar plenamente el consenso que había alcanzado con su par ruso, Vladímir Putin, e instó a reforzar la comunicación estratégica y la estrecha coordinación diplomática.

Lavrov: «Las relaciones entre Rusia y China desempeñan un papel estabilizador en los asuntos mundiales»

También llamó a promover la cooperación estratégica integral entre Pekín y Moscú para «alcanzar mayores alturas, caminar con más firmeza y llegar más lejos».

Tras destacar que la estabilidad y certidumbre de las relaciones sino-rusas son particularmente valiosas en una situación internacional cambiante y turbulenta, Xi exhortó a que ambos países asuman a plenitud su responsabilidad como miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU.

• Presidente de EE.UU., Donald Trump

Publicada: miércoles, 15 de abril de 2026

El diario NYT afirmó que la negligencia de Trump ha resultado en cuatro reveses para los intereses de EE.UU. y en el fortalecimiento del poder de Irán en la economía mundial.

El consejo editorial del periódico New York Times (NYT) ha criticado duramente la gestión del presidente estadounidense Donald Trump en la guerra contra Irán, calificándola de temeraria y afirmando que ha dejado a Washington al borde de una derrota estratégica. 

El editorial destaca cuatro críticas principales al enfoque de Trump, centrándose en su desprecio por la planificación militar, el daño a las alianzas, el agotamiento de los recursos militares y la erosión de la autoridad moral de Estados Unidos.

NYT señala que el ataque de Trump contra Irán el 28 de febrero se llevó a cabo sin la aprobación del Congreso ni un amplio apoyo de los aliados, y con una justificación insuficiente.

Afirma también que la confianza de Trump provocó una falta de preparación ante la previsible contramedida de Irán: restringir el tráfico a través del estrecho de Ormuz, una ruta clave para el tránsito mundial de petróleo.

A pesar de un alto el fuego de dos semanas, Irán continúa limitando el paso y amenaza con peajes, obteniendo una importante influencia diplomática sobre la economía global.

Agotamiento de los recursos militares de EEUU

La guerra ha consumido una gran parte de las reservas de armamento esenciales de EE.UU., incluidos los misiles Tomahawk y los interceptores Patriot, y se prevé que su reposición tarde años.

El conflicto también expuso las vulnerabilidades del ejército estadounidense, ya que Irán utilizó drones de bajo costo para interrumpir el transporte marítimo y atacar objetivos regionales, demostrando su capacidad de guerra asimétrica contra una fuerza tecnológicamente superior.

Daños a las alianzas de EEUU

La mayoría de los aliados de EE.UU., incluidos Japón, Corea del Sur, Australia, Canadá y los países de Europa Occidental, se negaron a respaldar el esfuerzo bélico estadounidense, lo que refleja el deterioro de las relaciones bajo el liderazgo de Trump.

Estos países se negaron a colaborar en la reapertura del estrecho de Ormuz y están fortaleciendo sus lazos entre sí, lo que indica una pérdida de confianza en EE UU. como socio fiable.

Erosión de la autoridad moral estadounidense

El editorial condena las amenazas de Trump de aniquilar la civilización iraní y la adopción por parte de su administración de una retórica bélica brutal, que socava el liderazgo global de Estados Unidos, basado en valores democráticos y la dignidad humana. Tales declaraciones corren el riesgo de violar el derecho internacional y dañar la reputación del país como referente de libertad.

Según el diario neoyorquino, a pesar de los reveses militares de Irán, estos no compensan el daño estratégico y diplomático infligido a Estados Unidos. La guerra ha provocado bajas y destrucción en toda la región, incluyendo la muerte de casi 170 niños en un bombardeo estadounidense contra el sur de Irán. 

El editorial concluye que Trump debería reconocer la ineptitud de su enfoque impulsivo, involucrar al Congreso y buscar ayuda de los aliados de Estados Unidos para minimizar los daños causados ​​por su guerra.

Mientras tanto, el consejo editorial de la revista especializada Financial Times (FT) condenó recientemente las amenazas de Trump contra Irán, escribiendo que sus palabras eran “algunas de las más impactantes jamás pronunciadas por un presidente estadounidense de la era moderna”, añadió.

El consejo editorial del FT señaló que los llamamientos de Trump a realizar ataques masivos contra infraestructuras civiles han “perjudicado gravemente la lucha de décadas por hacer cumplir las reglas de la guerra y la reputación moral de Estados Unidos en el mundo”. 

Los consejos editoriales de dos de los periódicos más influyentes del mundo occidental dejan claro que la guerra de Trump ha debilitado a Estados Unidos, no lo ha fortalecido.

• Equipos de emergencia permanecen entre los escombros en el lugar de un ataque aéreo israelí en el barrio Corniche al-Mazraa de Beirut, 8 de abril de 2026. (Foto: AFP)

Publicada: miércoles, 15 de abril de 2026

Diez países emitieron una declaración conjunta en la que expresan preocupación por la situación en el Líbano y urgen el cese de ataques israelíes en el país árabe.

En un comunicado, emitido este miércoles, Australia, Brasil, Canadá, Colombia, Indonesia, Japón, Jordania, Sierra Leona, Suiza y el Reino Unido aseguran que “siguen profundamente preocupados por el empeoramiento de la situación humanitaria y la crisis de desplazamiento en el Líbano”.

Han destacado que, si bien acogen con satisfacción el alto el fuego acordado entre Estados Unidos, Israel e Irán, piden “el cese urgente” de las hostilidades en el Líbano.

La coalición ha enfatizado que los civiles y la infraestructura civil deben estar protegidos por el derecho internacional y advierte sobre los crecientes riesgos que enfrenta el personal humanitario en la región.

“Condenamos en los términos más enérgicos las acciones que han causado la muerte de cascos azules de la ONU y han aumentado significativamente los riesgos a los que se enfrenta el personal humanitario en el sur del Líbano”, agrega el comunicado.

Los firmantes han pedido que se rindan cuentas por las violaciones del derecho internacional, afirmando que la justicia es fundamental para mantener la integridad de las operaciones humanitarias.

Israel y Líbano acordaron celebrar negociaciones directas tras las conversaciones mantenidas el martes en Washington, mediadas por el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio.

Las conversaciones se produjeron mientras Israel continúa su ofensiva aérea y terrestre el Líbano, que ha causado la muerte de más de 2000 personas y el desplazamiento de un millón. El 8 de abril, las tropas israelíes mataron a más de 300 personas en una sola jornada.

Antes de las conversaciones, el secretario general del Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá), el sheij Naim Qasem, instó a Beirut a cancelar la reunión, prometiendo que la Resistencia seguiría defendiendo la soberanía libanesa frente al régimen israelí.

Las conversaciones en Washington se produjeron una semana después de un acuerdo de alto el fuego entre Irán y Estados Unidos, que incluía explícitamente el cese de agresión al Líbano, por lo que los ataques en curso constituirían una violación directa del acuerdo.

• La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, y su homólogo israelí, Benjamín Netanyahu.

Publicada: martes, 14 de abril de 2026

Italia anuncia la suspensión del acuerdo de cooperación militar Israel, en un contexto de escalada de la agresión contra el Líbano y deterioro de las relaciones entre ambas partes.

“En vista de la situación actual, el gobierno ha decidido suspender la renovación automática del acuerdo de defensa con Israel”, ha declarado este martes la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, al margen de un evento en la ciudad de Verona, según informó la agencia de noticias local ANSA.

La decisión se produce mientras Israel sigue rechazando los llamamientos internacionales para que ponga fin a su brutal agresión contra el Líbano, donde cientos de personas han muerto en la última semana, a pesar de que el alto el fuego entre Estados Unidos e Irán condiciona su cumplimiento a que el régimen de Tel Aviv detenga la agresión.

Según los expertos, la suspensión del pacto supone un importante giro diplomático por parte de uno de los socios europeos de larga data de Israel y probablemente fracturará los lazos entre ambos países.

El acuerdo de cooperación militar, firmado en 2003 y ratificado por el Parlamento italiano en 2005 sin una oposición significativa, se había renovado automáticamente cada cinco años desde entonces.

El acuerdo incluía áreas como el entrenamiento militar conjunto, el intercambio de información, así como la importación, exportación y transferencia de equipo militar.

Esto se produjo tras un incidente diplomático el lunes, cuando el régimen israelí convocó al embajador de Italia para protestar por los comentarios realizados por el ministro de Asuntos Exteriores italiano, Antonio Tajani, quien, durante una visita a Beirut, condenó los “ataques inaceptables” de Israel contra civiles en el Líbano.

Tajani visitó Beirut, capital libanesa, el lunes para mantener conversaciones con el presidente libanés Joseph Aoun y su homólogo libanés Youssef Raggi.

En una publicación en X, Tajani escribió que estaba en Líbano para “transmitir la solidaridad de Italia tras los inaceptables ataques de Israel contra la población civil”.

La semana pasada, Italia convocó al enviado del régimen israelí a Roma después de que las fuerzas del régimen atacaran un convoy de cascos azules italianos de la ONU en el Líbano.

Anteriormente, en medio de informes de los medios de comunicación que indicaban que el acuerdo se renovaría automáticamente, la Federación Sindical Mundial emitió un comunicado condenándolo como “una decisión grave e inaceptable” en medio del genocidio continuo del pueblo palestino, así como de los ataques no provocados contra Irán y el Líbano.

Esta decisión refleja un cambio en la postura italiana, después de que Meloni anunciara, desde el podio de la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU), su apoyo a parte de las sanciones de la Unión Europea (UE) contra Israel, en una medida descrita como un cambio en la política de Roma.

También criticó duramente la conducta israelí, considerando que excedió el principio de proporcionalidad y conllevó la violación de las normas humanitarias y provocó masacres contra civiles.

El 2 de marzo, Israel intensificó su agresión contra el Líbano, atacando zonas residenciales e infraestructuras, lo que provocó la muerte de más de 2000 personas y miles de heridos.