De momento, las autoridades descartan que se trate de un atentado.
En el accidente del avión Hércules C-130 de la Fuerza Aeroespacial de Colombia, ocurrido la mañana de este lunes en la localidad de Puerto Leguízamo, en el departamento de Putumayo, perdieron la vida 66 militares, confirmaron las autoridades.
Se trata de 58 miembros del Ejército Nacional, seis integrantes de la Fuerza Aeroespacial y dos de la Policía Nacional, precisó el comandante de las Fuerzas Militares, Hugo Alejandro López Barreto.
A bordo del avión iban 128 personas: once tripulantes, 115 integrantes del Ejército Nacional y dos uniformados de la Policía Nacional. De todos ellos, 57 fueron rescatados. Otros cuatro militares siguen sin ser localizados.
Hasta el momento, las autoridades no cuentan con «información o indicios» de que el siniestro fuera resultado de «un atentado por parte de algún grupo armado ilegal», señaló López Barreto.
«Las Fuerzas Militares de Colombia y la Policía Nacional expresamos las más sentidas condolencias a los familiares, amigos y compañeros de nuestros hombres. Reiteramos que todas las capacidades institucionales se encuentran dispuestas para la atención de esta emergencia«, aseveró el general.
Un bombardero estratégico B‑52H de la Fuerza Aérea de Estados Unidos declaró este martes una emergencia en vuelo mientras operaba sobre la costa sur del Reino Unido, antes de regresar de forma controlada a su base de despliegue, RAF Fairford, informa el portal AirLive.
Se detalla que la aeronave, un Boeing B‑52H con matrícula 60‑0060, fue observada orbitando a unos tres kilómetros de altura al este de Southampton. La tripulación emitió el código Squawk 7700, señal internacional de emergencia general, y comenzó un descenso estabilizado.
Posteriormente, se confirmó que la incidencia se debió a un problema de despresurización a bordo.
El CGRI señaló que “negocia” con sus enemigos a través de “operaciones de impacto”.
Morteza Nikoubazl / NurPhoto / Gettyimages.ru
El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) de Irán declaró este martes que aún no ha recurrido a sus principales unidades de combate, ni a la milicia Basij, en la guerra con Israel y Estados Unidos.
«Las principales unidades de combate del CGRI y los millones de miembros de Basij aún no han entrado en combate» y, si esto ocurre, «intensificará la contienda y hará que la derrota sea inevitable para los enemigos», señaló la fuerza militar de élite del país persa citada por la agencia Tasnim.
«El CGRI está negociando con los agresores despiadados y asesinos de niños mediante operaciones de impacto», aseveró.
La madrugada del sábado 28 de febrero, Israel y EE.UU. iniciaron una agresión conjunta contra Irán con el objetivo declarado de «eliminar las amenazas» de la República Islámica.
Los bombardeos causaron la muerte del líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jameneí,y de varios altos cargos militares, entre ellos el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, Ali Larijani; el comandante de la milicia Basij, Gholamreza Soleimani; y el ministro de Inteligencia, Esmaeil Khatib. Mojtabá Jameneí, hijo del fallecido líder supremo, fue elegido como su sucesor.
Como represalia por los ataques, Teherán ha lanzado numerosas oleadas de misiles balísticos y drones contra Israel y contra bases estadounidenses en países de Oriente Medio. Además, la República Islámica realizó una serie de ataques masivos, que alcanzaron «instalaciones petroleras vinculadas a Estados Unidos» en varios países de Oriente Medio, en respuesta a los ataques contra su infraestructura energética.
Asimismo, Irán bloqueó casi por completo el estrecho de Ormuz, ruta marítima por donde circula alrededor de 20 % de todo el petróleo y gas que se comercia en el mundo, lo que ha disparado los precios de los combustibles.
«Simplemente están atrapados en esa atadura estructural en la que las partes más débiles siempre tienen en una alianza con una parte más fuerte», afirmó el analista Gregory Gause.
Win McNamee / Gettyimages.ru
Las monarquías del golfo Pérsico están molestas porque la Administración del presidente estadounidense Donald Trump no tiene en cuenta su postura al llevar a cabo la operación militar contra Irán, informa The Wall Street Journal, citando a sus fuentes.
Según funcionarios árabes, los Estados del Golfo están unidos en su enojo contra Teherán, pero también están molestos al darse cuenta de que no pueden ejercer influencia sobre las decisiones de la Administración Trump, pese a ser socios en materia de seguridad e invertir intensamente en esa relación.
Los Estados árabes pensaban que habían logrado convencer a Washington para disuadir a Tel Aviv de atacar instalaciones energéticas iraníes. En cambio, Estados Unidos aprobó el ataque de Israel contra el yacimiento gasístico South Pars, en Irán, la semana pasada, revelaron funcionarios estadounidenses e israelíes.
Mientras, las monarquías del Golfo están siendo arrastradas cada vez más profundamente a la ofensiva contra Irán, observa WSJ. Una posible entrada en combate pone de manifiesto la complicada situación de los aliados de Washington, atrapados en un conflicto que ha derrumbado años de estrategia y les ha dejado sin salidas favorables.
«Simplemente están atrapados en esa atadura estructural en la que las partes más débiles siempre tienen en una alianza con una parte más fuerte», comentó Gregory Gause, analista de las relaciones entre EE.UU. y el Golfo en el Middle East Institute de Washington. «Si la parte más fuerte adopta posiciones belicosas, les preocupa verse arrastrados a una guerra que no quieren librar«, dijo.
Una intervención directa contra Irán colocaría a estos países de lleno en la guerra frente a un adversario poderoso situado muy cerca de sus fronteras. Al mismo tiempo, temen quedar expuestos si Trump decide retirarse de forma repentina y los deja solos ante un escenario más tenso con Teherán. Además, dudan de que su implicación vaya a tener un efecto real en el desarrollo del conflicto.
En el mismo contexto, funcionarios árabes revelaron que los líderes de los Estados del Golfo, particularmente de Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita, están presionando a Trump en conversaciones telefónicas regulares para que termine el trabajo y destruya las capacidades militares de Irán antes de seguir adelante.
Por otro lado, los informantes del medio señalaron que Arabia Saudita aceptó recientemente permitir que las fuerzas estadounidenses utilicen su base aéreaRey Fahd, situada en la parte occidental de la península arábiga. Por su parte, el príncipe heredero, Mohamed bin Salmán, se muestra ahora a favor de la disuasión y se encuentra cerca de tomar la decisión de sumarse a los ataques, y es solo cuestión de tiempo para que el reino entre en la guerra, explicaron.
Agresión contra Irán
La madrugada del sábado 28 de febrero, Israel y EE.UU. iniciaron una agresiónconjunta contra Irán con el objetivo declarado de «eliminar las amenazas» de la República Islámica.
Los bombardeos causaron la muerte del líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jameneí, y de varios altos cargos militares, entre ellos el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, Ali Larijani; el comandante de la milicia Basij, Gholamreza Soleimani; y el ministro de Inteligencia, Esmaeil Khatib. Mojtabá Jameneí, hijo del fallecido líder supremo, fue elegido como su sucesor.
Desde el inicio de las hostilidades, al menos 1.563civiles han fallecido en Irán, según las autoridades del país persa. Además, han sido destruidas o resultado gravemente dañadas miles de infraestructuras civiles, viviendas, centros médicos y escuelas.
Como represalia por la agresión, Teherán ha lanzado decenas de oleadas de misiles balísticos y drones contra Israel y contra bases estadounidenses en países de Oriente Medio. Además, en respuesta a los ataques contra su infraestructura energética, la República Islámica lanzó una serie de ataques masivos que alcanzaron «instalaciones petroleras vinculadas a Estados Unidos» en varios países de Oriente Medio.
Asimismo, Irán bloqueó casi por completo el estrecho de Ormuz, ruta marítima por donde circula alrededor de 20 % de todo el petróleo y gas que se comercia en el mundo, lo que ha disparado los precios de los combustibles.
El presidente de EE.UU., Donald Trump, aborda el Air Force One en la Base Conjunta Andrews para un viaje a Florida, 20 de marzo de 2026. (Foto: AP)
Publicada: martes, 24 de marzo de 2026
La decisión de Trump de recular en su amenaza contra las infraestructuras energéticas de Irán ha revelado los límites del poder estadounidense, destaca un diario.
El periodico británico The Independent observa en el cambio de planes amenazantes del presidente Donald Trump la limitada capacidad estadounidense para enfrentar a Irán.
El lunes, el presidente Donald Trump extendió a cinco días el ultimátum de 48 horas que había dado la vispera a Teherán para que abra el estrecho de Ormuz, si no “aniquilaría” el sistema energético de Irán.
Trump adujo que la pausa en sus planes para destruir el sistema eléctrico iraní se produjo gracias a “conversaciones muy buenas y productivas” con Teherán; diálogos que no se han dado según las autoridades iraníes.
Para The Independent, el presidente estadounidense tuvo que darse cuenta de que la reacción calculada de Teherán a su amenaza iba a afectar a sus aliados del Golfo Pérsico.
La respuesta inmediata de Teherán fue implacable. “Haz eso y volaremos por los aires todas las plantas desalinizadoras que mantienen con vida a tus aliados del Golfo en el desierto, cerraremos el estrecho de Ormuz hasta que repares todo lo que bombardeaste, y atacaremos a Israel con aún más dureza”, avisó.
Posteriormente, Teherán afirmó que se centraría en desmantelar las centrales eléctricas del Golfo Pérsico.
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Esmail Baqai, negó cualquier negociación o diálogo con Estados Unidos durante los 23 días de la guerra impuesta.
“En los últimos días han llegado mensajes, a través de algunos países amigos, en los que Estados Unidos solicitaba negociaciones para poner fin a la guerra, los cuales fueron respondidos de manera adecuada y conforme a las posiciones fundamentales del país”, dijo el vocero iraní.
Desde el inicio de los ataques estadounidenses e israelíes, las fuerzas armadas iraníes han lanzado al menos 77 olas de ataques con misiles y drones que han golpeado objetivos israelíes en los territorios ocupados palestinos y bases estadounidenses en la región.
Mohsen Rezai, miembro del Consejo de Discernimiento del Sistema de Irán.
Actualizada: martes, 24 de marzo de 2026
El exjefe del CGRI de Irán advirtió que esta vez la respuesta “no será ojo por ojo, sino cabeza por ojo”, alertando que EE.UU. “se hundirá en el Golfo Pérsico” si continúa escalando la guerra.
Mohsen Rezai, miembro del Consejo de Discernimiento del Sistema de Irán y también excomandante del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI), Mosen Rezai, advirtió el lunes al presidente de EE.UU. Donald Trump, de las duras consecuencias que tendría cualquier ataque a la infraestructura eléctrica iraní.
“Si Trump ataca la infraestructura de Irán, ya (la respuesta) no será ojo por ojo, sino ojo por cabeza, mano y pie. Estados Unidos quedará gravemente debilitado”, aseveró Rezai para luego agregar que “si cometen ese error, los paralizaremos y los ahogaremos en el Golfo Pérsico”.
Rezai recalcó que la guerra continuará hasta que se cumplieran una serie de condiciones, entre las que destacan la indemnización a Irán por todos los daños sufridos, el levantamiento de todas las sanciones económicas y la obtención de garantías legales internacionales que impidieran cualquier futura injerencia estadounidense en los asuntos iraníes.
Esto se produce en respuesta a las amenazas de Trump después de que lanzara el sábado por la noche un ultimátum a Irán para la reapertura total del estrecho de Ormuz en un plazo de 48 horas, avisando que, de lo contrario, Washington podría atacar y arrasar las centrales eléctricas de Irán.
El domingo, el cuartel general central Jatam al-Anbiya de las Fuerzas Armadas de Irán advirtió a Trump de que Teherán atacará plantas energéticas, de desalinización e infraestructuras de tecnologías de la información vinculadas a Estados Unidos e Israel en la región si se materializan amenazas del republicano contra centrales eléctricas del país.
Por su parte, la Organización de Inteligencia del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica aseguró de que atacará objetivos “tecnológicos y políticos de alto valor” de EE.UU. e Israel más allá de la zona si atacan las centrales eléctricas.
Las Fuerzas Armadas de Irán no han dudado en dar una respuesta contundente a la agresión estadounidense-israelí, iniciada el 28 de febrero, y han lanzado varias olas de ataques con drones y misiles bajo la operación Verdadera Promesa 4 contra objetivos israelíes en los territorios ocupados y las bases y activos de EE.UU. en la región.
Asimismo, han tomado el control total del estrecho de Ormuz, la principal ruta para el transporte de crudo desde países ricos en petróleo hacia el resto del mundo, y han advertido que “los agresores estadounidenses y sus aliados no tienen derecho a pasar” por esta importante vía fluvial.
Irán ha enfatizado que el estrecho de Ormuz permanece abierto a la navegación internacional, excepto para Israel y Estados Unidos y sus cómplices en esta agresión al país persa.
El presidente estadounidense todavía no ha optado por ninguna de ellas.
Alex Brandon / AP
Si bien el presidente estadounidense, Donald Trump, asegura que Washington está aplastando a Irán en la escalada bélica que entra ya en su cuarta semana, en realidad tiene cuatro opciones, ninguna de las cuales es buena, recoge The Economist.
De acuerdo con el medio, los cuatro caminos son negociar, declarar la victoria y retirarse de la guerra, seguir como hasta ahora o escalar; y si no ha elegido ninguna de las vías, es porque ninguna es buena.
La primera opción, de acordar un alto el fuego, parece la menos probable, ya que Irán, que ha sido atacado dos veces mientras se celebraban conversaciones con EE.UU., recela de sentarse de nuevo en la mesa de negociaciones con representantes estadounidenses. Además, Omán, que ejercía como mediador entre Washington y Teherán, irritó a sus vecinos del golfo Pérsico por su postura comprensiva hacia el país persa. De igual modo, surge el problema de que, incluso si los implicados vuelven a las conversaciones, un eventual acuerdo podría no concertarse, ya que Estados Unidos establecería límites estrictos al programa de misiles y fin del apoyo iraní a milicias regionales, mientras que Irán exigiría reparaciones por la guerra y el cierre de bases militares estadounidenses en la región.
Si no es capaz de terminar la guerra con un acuerdo, Trump podría intentar simplemente darla por cerrada. Así, algunos asesores empujan al líder estadounidense a declarar una victoria: anunciar que las capacidades militares y la Marina de Irán han sido destruidas, al igual que sus fábricas de misiles. Según The Economist, sería «la opción más ‘trumpista'»: vender una agresión inconclusa como un triunfo decisivo, como ya hizo en junio del año pasado al proclamar que el programa nuclear iraní había sido «obliterado», pese a describirlo ocho meses después como una amenaza.
No hay «forma fácil» de terminarlo
No obstante, retirarse del conflicto ahora daría siete meses para que el ‘shock’ petrolero se diluya antes de las legislativas de noviembre. En la misma línea, Teherán mantendrá el control sobre el estrecho de Ormuz, ruta marítima por donde circula alrededor de 20 % de todo el petróleo y gas que se comercia en el mundo.
La tercera opción es que Estados Unidos e Israel prolonguen durante semanas los bombardeos, respaldados tanto por varios altos cargos militares israelíes como por los partidarios de una política exterior agresiva en Washington. En ese caso, el argumento sería que unas semanas más de golpes sobre la nación persa podrían reducir sus capacidades militares o incluso provocar el colapso del Gobierno, mientras la Casa Blanca gana tiempo para enviar más buques y montar una coalición de escoltas en el estrecho.
Sin embargo, el medio pone en tela de juicio que tal plan funcione, dado que Irán es capaz no solamente de seguir lanzando ataques contra objetivos en la región y mantener cerrado el estrecho de Ormuz, sino también de «golpear otros frentes» e intensificar ataques contra infraestructuras críticas en el golfo Pérsico.
De ahí la cuarta vía: «escalar para desescalar«, en palabras del secretario del Tesoro, Scott Bessent. El mandatario estadounidense podría cumplir su amenaza de golpear centrales eléctricas iraníes y ordenar tomar el control sobre la isla de Jarg, principal terminal petrolera iraní, o tres islas disputadas entre Irán y Emiratos Árabes Unidos, situadas en un punto estratégico cerca del estrecho. Este camino de escalada está lleno de riesgos: militares estadounidenses tendrían no solamente que tomar estas islas, sino también mantenerlas bajo un fuego casi seguro de drones, mientras que un asalto a instalaciones nucleares exigiría a los comandos asegurar territorio hostil durante días y los estados del Golfo quedarían aún más expuestos.
Al mismo tiempo, aunque el presidente podría declarar la victoria, aun así vería cómo Irán mantiene cerrado el estrecho, apostando a que encarecer aún más este conflicto disuada otro en el futuro. Podría prolongar unas semanas la campaña y encontrarse después en el mismo punto muerto. La escalada no es un fin en sí mismo: si toma Jarg, ¿qué hace luego con la isla si Irán se niega a negociar un acuerdo? Habiendo iniciado esta guerra, Trump se enfrenta ahora a la conclusión de que ninguna de las salidas a su alcance es limpia ni barata, y no tiene una forma fácil de terminar lo que empezó.
Un alto funcionario iraní negó la existencia de negociaciones entre Washington y Teherán.
Chip Somodevilla / Gettyimages.ru
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó este lunes que las conversaciones con autoridades iraníes han sido «muy intensas», mientras que desde Teherán han negado la existencia de cualquier contacto entre ambas partes.
En una entrevista telefónica con CNBC el mandatario estadounidense aseguró que mantiene la esperanza de lograr «algo muy sustancial», insistiendo en que lo que está ocurriendo en el país persa puede describirse como un «cambio de régimen».
Previamente, el inquilino de la Casa Blanca anunció que Washington y Teherán han mantenido en los últimos dos días conversaciones «muy positivas y productivas» orientadas a una «resolución completa y total» de las hostilidades en Oriente Medio.
En un mensaje en Truth Social, señaló que esos diálogos continuarán esta semana y que, en función de su tono y carácter, ha ordenado al Departamento de Guerra aplazar durante cinco días cualquier ataque contra centrales eléctricas e infraestructuras energéticas iraníes.
Paralelamente, un alto funcionario iraní afirmó que no hay negociaciones entre Washington y Teherán, señalando que el presidente estadounidense, desistió de atacar infraestructuras críticas de Irán cuando las amenazas militares de Teherán se volvieron «creíbles».
El sábado, Trump envió un ultimátum a Irán dando un plazo de 48 horas para que levante las restricciones al tránsito por el estrecho de Ormuz, bajo la amenaza de «atacar y destruir» sus plantas de energía.
Agresión contra Irán
La madrugada del sábado 28 de febrero, Israel y EE.UU. iniciaron una agresión conjunta contra Irán con el objetivo declarado de «eliminar las amenazas» de la República Islámica.
Los bombardeos causaron la muerte del líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jameneí,y de varios altos cargos militares, entre ellos el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, Ali Larijani; el comandante de la milicia Basij, Gholamreza Soleimani; y el ministro de Inteligencia, Esmaeil Khatib. Mojtabá Jameneí, hijo del fallecido líder supremo, fue elegido como su sucesor.
Desde el inicio de las hostilidades, más de 1.300 civileshan muerto en Irán y más de 18.000 personas han resultado heridas, según las autoridades del país persa. Además, han sido destruidas o gravemente dañadas miles de infraestructuras civiles, viviendas, centros médicos y escuelas.
Como represalia por la agresión, Teherán ha lanzado decenas de oleadas de misiles balísticos y drones contra Israel y contra bases estadounidenses en países de Oriente Medio. Además, la República Islámica realizó una serie de ataques masivos, que alcanzaron «instalaciones petroleras vinculadas a Estados Unidos» en varios países de Oriente Medio, en respuesta a los ataques contra su infraestructura energética.
Asimismo, Irán bloqueó casi por completo el estrecho de Ormuz, ruta marítima por donde circula alrededor de 20 % de todo el petróleo y gas que se comercia en el mundo, lo que ha disparado los precios de los combustibles.
El presidente estadounidense, Donald Trump, habla con la prensa en Miami, el 20 de marzo de 2026.Celal Gunes / Anadolu / Gettyimages.ru
El presidente estadounidense, Donald Trump, anunció que ha ordenado al Departamento de Guerra del país posponer todos los ataques dirigidos contra infraestructuras energéticas y centrales eléctricas de Irán durante un período de cinco días, debido a los resultados «muy positivos» de las conversaciones entre Washington y Teherán sobre el curso del conflicto.
En una publicación en su cuenta de Truth Social, el mandatario norteamericano declaró que Estados Unidos y la República Islámica han mantenido, durante los últimos dos días, conversaciones «muy positivas y productivas» sobre una resolución «completa y total» del conflicto en Oriente Medio.
En este contexto, subrayó que, basándose en el carácter y el tono de estas negociaciones «profundas, detalladas y constructivas», que seguirán realizándose a lo largo de esta semana, había tomado la decisión de cesar ataques contra instalaciones energéticas del país persa durante cinco días.
«He ordenado al Departamento de Guerra que aplace cualquier ataque militar contra las centrales eléctricas e infraestructuras energéticas iraníes durante un período de cinco días, siempre y cuando las reuniones y conversaciones en curso tengan éxito», afirmó Trump.
Agresión contra Irán
La madrugada del sábado 28 de febrero, Israel y EE.UU. iniciaron una agresión conjunta contra Irán con el objetivo declarado de «eliminar las amenazas» de la República Islámica.
Los bombardeos causaron la muerte del líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jameneí, y de varios altos cargos militares, entre ellos el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional, Ali Larijani; el comandante de la milicia Basij, Gholamreza Soleimani; y el ministro de Inteligencia, Esmaeil Khatib. Mojtabá Jameneí, hijo del fallecido líder supremo, fue elegido como su sucesor.
Desde el inicio de las hostilidades, más de 1.300 civiles han fallecido en Irán y más de 18.000 personas han resultado heridas, según las autoridades de la nación persa. Además, han sido destruidas o gravemente dañadas miles de infraestructuras civiles, viviendas, centros médicos y escuelas.
Como represalia por la agresión, Teherán ha lanzado decenas de oleadas de misiles balísticos y drones contra Israel y contra bases estadounidenses en países de Oriente Medio. Además, en respuesta a los ataques contra su infraestructura energética, la República Islámica realizó una serie de ataques masivos que alcanzaron «instalaciones petroleras vinculadas a Estados Unidos» en varios países de Oriente Medio.
Asimismo, Irán bloqueó casi por completo el estrecho de Ormuz, ruta marítima por donde circula alrededor de 20 % de todo el petróleo y gas que se comercia en el mundo, lo que ha disparado los precios de los combustibles.
El mandatario estadounidense envió el pasado sábado un contundente mensaje a Teherán, en el que le dio un plazo de 48 horas para reabrir el estratégico paso marítimo, bajo la amenaza de destruir las instalaciones energéticas iraníes.
El portavoz del cuartel general central de Jatam-al-Anbia de las Fuerzas Armadas de Irán, el teniente coronel Ebrahim Zolfaqari.
Publicada: lunes, 23 de marzo de 2026
Un portavoz militar de Irán ha declarado que el miedo es el castigo de todo enemigo que tenga malas intenciones contra la seguridad del pueblo iraní.
El portavoz del Cuartel General Central Jatam al Anbia de Irán, el teniente coronel Ebrahim Zolfaqari, señaló el domingo que “los militares del enemigo —los mismos que prefieren la huida antes que la permanencia en el combate y los mismos amos de derrotas consecutivas que utilizan a los pueblos musulmanes de la región como escudos humanos— sienten el miedo en cada una de sus células mientras esperan que llegue el momento del impacto de nuestros ataques; e incluso antes de que estos ocurran, queda consumidos por el propio temor”.
“Ese es el castigo de todo enemigo que albergue malas intenciones contra la seguridad de nuestro pueblo”, puntualizó el teniente coronel iraní.
Asimismo, en la continuación de este mensaje, dirigiéndose en inglés al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió:
“Oye, Trump, ¡estás despedido! Conoces bien esta frase. Gracias por tu atención a este asunto. Cuartel General Central de Jatam al-Anbia”.
La expresión “You’re fired” (Estás despedido) es una de las frases más conocidas del presidente de Estados Unidos.
El presidente de EE.UU., Donald Trump, aborda el Air Force One en la Base Conjunta Andrews para un viaje a Florida, 20 de marzo de 2026. (Foto: AP)
Mohsen Rezai, miembro del Consejo de Discernimiento del Sistema de Irán.
El portavoz del cuartel general central de Jatam-al-Anbia de las Fuerzas Armadas de Irán, el teniente coronel Ebrahim Zolfaqari.